29 января 2016 года начинают применяться правки во вторую часть НК РФ. Изменения коснулись доходов и затрат юрлиц, исчисляемых с целью налогообложения прибыли.
29 января 2016 года начинает применяться закон от 29.12.2015 N 398-ФЗ "О введении изменений в статьи 251 и 270 части второй НК РФ". Законом занесены правки в две статьи второй части НК РФ. Изменения нацелены на уточнение режима учета с целью налогообложения средств, полученных компаниями на осуществление капремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда и модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.
Эти средства, которые согласно с нормами закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" получают компании из Фонда на потребности капремонта жилья и модернизацию систем ЖКХ, они должны немедленно перенаправлять на целевое применение. Исходя из этого, законодатели решили, что они не должны воздействовать на налогообложение прибыли и включаться плательщиками налогов в базу доходов и затрат.
Подобающие изменения были введены в статью статью 251 НК РФ "Доходы, не принимаемые в расчет при определении налоговой базы" и в статью статью 270 НК РФ "Затраты, не принимаемые в расчет с целью налогообложения". Наряду с этим, законодатель выделяет, что средства в виде денежной поддержки, полученной на осуществление капремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда и модернизацию систем коммунальной инфраструктуры не включаются в доходы и затраты даже в случае их временного соинвестирования в сторонние проекты. Такое соинвестирование, ввиду закона, вероятно лишь в отношении на время свободных средств Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Коллекторам желают воспретить работать до принятия особого закона

Пока Министерства экономики разрабатывает закон о коллекторской деятельности, Валентина Матвиенко предлагает приостановить работу коллекторских организаций. На окончательное одобрение нормативно правовых притязаний может удалиться еще пару лет.
Закон о коллекторской деятельности, который Министерства экономики разрабатывает уже в течении 5 лет, испытывает недостаток в добавочной доработке. Госслужащим никак не удается согласовать позиции всех заинтересованных сторон. Опытные участники рынка, системные заимодавцы и заемщики имеют разнонаправленный интерес и их позиции резко отличаются. Об этом представитель Министерства экономики Российской Федерации поведал корреспондентам. В министерстве длится работа с целью достижения оптимального варианта нормативно правового акта, принимающего в расчет интересы всех сторон данного процесса.

Материалы по тематике

Работу коллекторских агентств уладят на нормативном уровне

Помощник министра экономики РФ Николай Подгузов раньше информировал, что закон планировали направить на обсуждение Руководством РФ еще в ноябре 2015 года. Но на него поступил негативный отзыв от Совета по кодификации и развитию гражданско правового регулирования. Исходя из этого госслужащим пришлось возвратиться к работе над документом.
Такая долгосрочная работа над нормативным обеспечением коллекторской деятельности приводит к озабоченности в Совете Федерации. Сенаторов информируют об учащении случаев беспредела со стороны коллекторов. Исходя из этого, глава Совфеда Валентина Матвиенко внесла предложение приостановить их деятельность до момента начала применения норм права.

Матвиенко Валентина Ивановна

Глава Совета Федерации Федерального Собрания РФ

 

В связи с участившимися случаями беспредела со стороны коллекторов, нужно всецело приостановить деятельность коллекторских агентств до принятия подобающего закона, который бы строго отрегулировал их работу. Стоит срочно возвратить в закон о банковской деятельности раньше наличествовавший запрет передавать права, связанные с банковскими услугами, лицам, не имеющим банковской лицензии. Так, мы оградим граждан от общения с вызывающими большие сомнения личностями из непонятных компаний, которые действуют под вывеской коллекторских агентств.

 

На протяжении очередного совещания верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко призвала сотрудников-законодателей ускорить процесс разработки и принятия закона о коллекторской деятельности. При финансовом кризисе и роста просроченной задолженности по займам у населения, обстановка угрожает выйти из-под надзора. От работы коллекторов часто страдают не только рядовые граждане, но и представители небольшого бизнеса. Исходя из этого, очень нужно "консолидировать все усилия и как возможно скорее принять современный, всеохватывающий закон о коллекторах" - подчеркнула основной сенатор страны.

Материалы по тематике

Деятельность коллекторов может оказаться под запретом

Наряду с этим, на разбирательстве Госдумы уже находятся на рассмотрении пару проектов закона о запрете коллекторской деятельности. Авторами одной из этих инициатив являются парламентарии фракции ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским. Они предлагают всецело воспретить передачу долгов и включить ответственность заимодавцев за такие деяния. Второй проект законодательного акта направило на рассмотрение Заксобрание Петербурга. В нем предлагается занести в Гражданский кодекс Российской Федерации обязанность заимодавцев представлять притязания к заемщикам о возврате задолженности, появившейся по контрактам потребительского займа (займа) лишь по суду.
С учетом позиции Совета Федерации, один из этих проектов закона может быть принят за базу для введения временного ограничения работы коллекторских организаций. Правда для этого документ придется значительно доработать. Обсуждение проекта Закона "О коллекторской деятельности в РФ" длится на сайте Совета Федерации и кто угодно имеет возможность озвучить свое мнение об этой инициативе и текущей ситуации с работой коллекторов.


Просмотрите кроме того хороший материал по теме требования к этикетке на товаре. Это вероятно будет весьма полезно.

Подобающий закон¹ вынесен на публичное обсуждение Минюстом Российской Федерации.

Сейчас отношения по наследству в данном федеральном округе регулируются как русскими нормативно-юридическими актами (ГК России, Базы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I), так и законом Украины.
Согласно точки зрения министерства, использовать российское закон о наследстве нужно лишь к тем обстановкам, когда наследство было открыто после 18 марта 2014 года, в день принятия Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации (Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ). Иначе при решении нотариальных вопросов нужно следовать действовавшему в то время на подобающей территории закону, считает Минюст Российской Федерации.
Гражданам, считающимися наследниками четвертой очереди (в правовом поле, использовавшимся на территориях Крыма и Севастополя до 18 марта 2014 года), учреждение предлагает представить право быть призванными к наследству согласно суденому вердикту после четвертой, но до пятой очереди наследства. И лишь в том случае, если наследство было открыто до 18 марта 2019 года. Речь заходит о лицах, которые жили с скончавшимся одной семьей как минимум несколько лет до момента открытия наследства.
Помимо этого, документом предполагается закрепить, что коллективные завещания супругов, совершенные до образования в составе Российской Федерации новых субъектов, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства. Дело в том, что законом, использовавшимся на территориях Крыма и Севастополя до 18 марта 2014 года, была закреплена возможность составления коллективных завещаний и наследственных контрактов. В то время как нотариальным правом нашей страны такая возможность не предусмотрена.
Напомним, что в мае прошлого года с инициативой включить в российской закон университет коллективного завещания супругов выступил народный депутат Павел Крашенинников. Но созданный им закон не отыскал поддержки у Руководства РФ.
Публичное обсуждение проекта продлится до 26 февраля этого года.

Читайте дополнительно полезный материал на тему арбитраж. Это может быть станет полезно.

В рекламе новостроек планируют воспретить применение изображения объектов, не подобающие грядущему итогу строительства. Реклама обязана доносить до потенциальных пайщиков настоящую данные о грядущем доме, а указанная в ней цена не может быть дешевле установленной стоимости реализуемых квартир.
На разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 982552-6, предполагающий введение правок в статью 28 закона "О рекламе" в части рекламирования заказчиками застройщиками объектов недвижимости. Создатель проекта законодательного акта народный депутат Олег Михеев предлагает обязать заказчиков застройщиков опубликовывать лишь корректную рекламу, в которой цена и внешний вид возводящегося предмета недвижимости должны отвечать действительности. как указано в пояснительной записке к документу:

При указании цены договора либо стоимости за единицу площади в рекламе, связанной с привлечением финансовых средств участников паевого строительства для многоквартирного дома, указывается название и месторасположение определённого предмета недвижимости, перед коего определена подобающая цена либо цена за единицу площади. Данные сведения указываются точным хорошо читаемым шрифтом размером не меньше двух третей от большого размера из применяемых в данной рекламе размеров шрифта.

Парламентарий убеждён, что изменения разрешат "мягко санировать" сложившийся рынок паевого строительства. Сейчас многие заказчики заключают контракты на приобретение квартир на базе прекрасных картин, снабженных обещанием заманчивой цены. В случае если реклама жилья будет отображать действительность - пайщики будут свыше ответственно относиться к своим рискам. В кризисное время это разрешит уберечь многих людей от неверного шага. Так как многие граждане не просто тратят на приобретение квартиры все свои накопления, но и вынуждены брать ипотеку. Исходя из этого недобросовестность заказчика застройщика может привести их к весьма скверным следствиям. очень плохо отражаются такие способы рекламы и на всей общестроительной отрасли, в общем.

Михеев Олег

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

В Российскую Федерацию из Сербии экстрадируют бывшего главы горадминистрации Сергиева Посада, который через главу юридического отдела пробовал получить 50-процентный "откат" за выполнение решения арбитражного суда, информирует "Интерфакс".
Глава власти подмосковного Сергиева Посада Виктор Букин подозревается в осуществлении правонарушения по по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получении взятки в большом размере).
По мнению следователей, Букин, будучи осведомленным о потребности выполнить решение столичного арбитража о взимании с власти Сергиева Посада в адрес компании задолженности на сумму свыше 47 млн рублей, "настойчиво попросил" у директора данной организации за настоящее выполнение решения суда 50 % от этой суммы. "Откат" должен был получить руководитель юридического отдела, который и был задержан офицерами федеральной службы безопастности в июле 2015 года с 6 миллионов рублей. Сам мэр сейчас был в заграничном отпуске.
После объявления Букина в межгосударственный розыск его дело было вычленено в обособленное производство. Потом он был задержан в Сербии. Сейчас сербские власти начали операцию его экстрадиции.
Виктор Букин стал главой Сергиева Посада в мае 2014 года. В декабре прошлого года местный совет парламентариев высвободил его от полномочий.
Дело в отношении начальника юротдела власти, обвиняющегося по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки) на текущий момент передано в суд.

Во II полугодии 2016 года предполагается массовая эмиссия национальных платежных карт

Национальная Система Платежных Карт (НСПК) сказала о том, что на текущий момент в рамках третьего периода Стратегии продвижения НСПК ведется работа по подготовке эквайринговых сетей банков к массовой эмиссии национальной платежной карты "Мир". Об этом порталу ГАРАНТ.РУ поведали в пресс-службе организации. Сейчас большинство участвующих в проекте банковских компаний (всего их 42) находится в стадии сертификации и тестирования своих эмиссионных систем, а 13 банков к данному процессу уже полностью готовы.

Фактически все из оставшихся банковских компаний окончили тестирование карт платежной системы "Мир" в своей инфраструктуре и готовят свои банкоматы и POS-терминалы (устройства, разрешающие реализовать торговые операции) для приема этих карт. После окончания этой работы россияне сумеют, например, расплатиться посредством карты "Мир" в торгово-сервисных учреждениях, контактирующих с банками-участниками проекта.
Помимо этого, в НСПК опровергли раньше появившуюся в средствах массовой информации данные о том, что абсолютно все магазины обяжут принимать к уплате карты "Мир". В пресс-службе кроме того поведали, что соответственно замыслу организации во II полугодии этого года карты "Мир" будут принимать в большей части торговых точек, работающих с платежными картами.
Помощник председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и денежным рынкам Николай Журавлев думает, что нужно обязать принимать к уплате национальные платежные карты "Мир" все торгово-сервисные учреждения. Это, согласно его точке зрения, будет комфортно как для граждан, так и для страны. Дело в том, что в будущем на карты "Мир" предполагается начислять стипендии, пенсии и заработной платы работникам бюджетной сферы, соответственно, они должны иметь возможность потребить данные карты при уплате тех либо других услуг либо покупке товаров.
Опытный проект выпуска национальных платежных карт начался в декабре прошлого года. А раньше, в августе 2015 года, Банк Российской Федерации сказал о своем стремлении в 2016 году выпустить в оборот в районе 30 млн карт. Отметим, что целью введения российской платежной системы является обеспечение безопасности персональных данных и хранение таковой информации только в России.


Прочтите также интересный материал на тему бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть полезно.

Пополнен список оснований для включения слов "РФ", "Российская Федерация" и их производных в название компаний

Перечень компаний, которым Минюст Российской Федерации обязан выдать разрешение на включение в фирменное название слов "РФ" либо "Российская Федерация", и их производных, пополнен. Так, подобающее право представлено тем юридическим лицам, свыше 25% голосующих акций (уставного фонда) коих принадлежат компании, сделанной Российской Федерацией на базе особого закона (к примеру, Росавтодору, Роскосмосу либо иной государственной компании либо корпорации) и имеющей в своем названии указанные официальные названия. Подобающий документ обретет юридическую силу 27 января этого года (распоряжение Руководства РФ от 15 января 2016 г. № 4).

Еще одно новшество: в случае если компания, имеющая такое особое разрешение Министерства Юстиции Российской Федерации, поменяет фирменное название либо организационно-юридическую форму, она сохранит право применять предыдущее название, включающее слова "Российская Федерация", "РФ" и их производные.

особо отмечается, что разрешения, которые были выданы до введения правок, сохранят свое воздействие.

Отметим, что сейчас разрешение применять в названии слова, ассоциирующиеся с страной, выдается компании, если она отвечает хотя бы одному из следующих параметров:

• имеет филиалы и (либо) представительства на территории свыше чем половины регионов Российской Федерации;
• относится к числу наибольших плательщиков налогов, другими словами владеет конкретными показателями размера активов, доходов и т. д. Например, компания будет признана наибольшим плательщиком налогов централизованно , в случае если годовой количество ее доходов превышает 20 млрд рублей. (п. 1 Параметров отнесения компаний-правовых лиц к наибольшим плательщикам налогов, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и местном уровнях);
• включена в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке конкретного товара в сумме свыше чем 35%;
• занимает главное положение на рынке конкретного товара;
• свыше 25% ее голосующих акций (уставного фонда) находятся в собственности РФ (п. 2 Правил включения в фирменное название юрлица официального названия "РФ" либо "Российская Федерация", и слов, производных от этого названия; потом – Правила).

Для того чтобы получить таковой документ, соучредителю компании нужно представить в министерство Юстиции Российской Федерации подобающее обращение, копии учредительных документов и документов, удостоверяющих право на применение в названии слов "Российская Федерация", "РФ" и их производных, и т. д. (п. 3 Правил).

Смотрите дополнительно интересный материал в сфере бывший юрист. Это вероятно станет полезно.

арб суд Москвы избрал на 22 марта подготовительные слушания по иску фаворита популярной российской группы «Звери» Романа Билыка (Рома Зверь) к ООО «Компания Лунапарк» и ООО «Централ Партнершип» о взимании 1,5 млн. рублей компенсации за противоправное применение музыкального произведения, сообщили в четверг РАПСИ в суде.

Иск поступил в арбитраж 18 ноября, суд тогда оставил его без движения, потому, что податель иска не вполне оплатил государственную пошлину. Помимо этого, заявление было завизировано лицом, у которого истек период доверенности. После устранения недостатков суд 15 января принял иск к производству.
В пресс-службе группы «Звери» РИА Новости раньше сказали, что основанием иска стало «противоправное применение организациями «Лунапарк» и «Централ Партнершип» песни «Южная ночь» в рекламе фильма «Выпускной». Комментариями ответчиков РИА Новости пока не располагает.
СМИ в октябре 2014 года информировали о стремлении Романа Билыка (Ромы Зверя) подать судебный иск на кинокомпании. Сообщалось, что продюсеры фильма обращались к автору музыкального произведения за разрешением его потребить, но он ответил отказом. В конце концов в самом фильме песня не раздалась, но она потреблена в трейлере к нему.
Фильм «Выпускной» режиссера Всеволода Бродского по сценарию Сергея Светлакова и Александра Незлобина вышел на экраны в октябре 2014 года. Согласно данным «Кинопоиска», его взглянули в районе 800 тысяч зрителей, сборы составили свыше 4 миллионов долларов.

Список прав больного желают увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Александром Агеевым и Олегом Ниловым.

Предлагается законодательно закрепить возможность осуществления видеозаписи операции, осуществлённой посредством общей анестезии. Предполагается, что такая запись будет вероятна лишь с подготовительного письменного согласования больного – осуществление таковой записи могут включить в список прав больного. В случае экстренного медицинского вмешательства при невозможности получения письменного согласования больного видеозапись возможно будет создавать согласно решению главного врача медучреждения. Наряду с этим материалы записи операции с употреблением общей анестезии, осуществлённой в процессе терапии больного, предполагается отнести к врачебной тайне.

Потребность введения указанных правок авторы инициативы связывают с повышением числа случаев незаконных деяний медицинского персонала лечебных учреждений при осуществлении больным операций с употреблением общей анестезии. Так, были случаи, когда в процессе хирургических вмешательств в больных были забыты медицинские инструменты либо используемые при осуществлении операции материалы (марли, ватные тампоны и т. п.). Согласно данным статистики, на протяжении года обнаруживается в районе 3 тыс. таких забытых объектов.

Правками также в планах определить возможность передачи видеозаписи операций по запросу МВД, больного, родственников больного и вышестоящих медицинских компаний.

Предполагается, что принятие проекта законодательного акта разрешит повысить ответственность медперсонала в процессе осуществления операций и потребить данные видеофиксации для подтверждения безответственности и некомпетентности лиц, участвующих в осуществлении операций.

В Российской Федерации появится единый федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о населении страны

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ "О добавочных мероприятиях по упрочнению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом РФ, ФСС РФ и Федеральным фондом неукоснительного медицинского страхования". Об этом сообщается на сайте главы страны.

Так, с целью развития режима исчисления и оплаты (перечисления) страховых платежей в государственные внебюджетные фонды и упрочнения платежной дисциплины при осуществлении расчетов с ними Руководству РФ поручено создать проекты законов, предполагающие возложение на полномочный федеральный орган исполнительной власти функций:

• по администрированию страховых платежей, уплачиваемых в ПФР, ФСС Российской Федерации и ФФОМС;
• по формированию и ведению единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении Российской Федерации, в частности сведения о регистрации актов гражданского состояния.

Подобающие инициативы должны быть внесены в государственную думу до 1 мая 2016 года.
Указ начнёт применяться с момента его официального опубликования.


Смотрите также интересную заметку на тему разработка своей этикетки товара. Это может быть небезынтересно.

"Коммерсантъ": ЕСПЧ решит, возможно ли наказывать за критику присоединения Крыма

Националист, получивший настоящий период по новой статье УК, сдал в судебные органы исковое заявление против Российской Федерации в Европейский суд по защите прав человека для оценки обоснованности уголовного следствия за критику присоединения Крыма к РФ, пишет "Коммерсантъ".
Претензия на положения ст. 280.1 (призывы к нарушению территориальной целостности РФ) в страсбургский суд подается в первый раз. Первым осужденным по ней стал фаворит Татарстанского публичного центра Рафис Кашапов, который был задержан и задержан в декабре 2014 года – через свыше полугода после появления статьи в УК РФ. Согласно материалам уголовного дела, активист много раз именовал в соцсетях присоединение Крыма оккупацией и резко высказывался в адрес властей России. За это в сентябре 2015 года он был осуждён к трем годам колонии.
Незадолго до Кашапов обратился с претензией на приговор суда в ЕСПЧ. Соответственно иску, власти РФ "неоправданно расширили" трактовку статьи, посчитав призывом к сепаратизму публичное высказывание мнения о "противоправном присоединении Крыма". А полученный настоящий период, согласно точки зрения активиста, является чрезмерным наказанием.
Со слов юриста Кашапова Дамира Гайнутдинова, в случае если претензии не будет присвоен приоритетный статус, на операцию коммуникации удалится не меньше года. "Сперва будет переписка, запрос новых документов, позже позицию обязана будет озвучить РФ", – подчеркнул защитник.
Специалисты убеждённы: судьи ЕСПЧ не будут высказываться по поводу статуса полуострова, но оценят, преступает ли право на свободу слова наказание за сомнения в законности его присоединения. Так, юрист Double Bridge Law Сергей Голубок, специализирующийся на работе в Евросуде, считает, что в процессе разбирательства данной претензии судьям не нужно "будет погружаться в перипетии межгосударственно-юридического статуса Крыма": употребительно к выражению мнения у суда "довольно богатая практика, в особенности в части пропорциональности наказания в виде тюрьмы за высказывания".


Почитайте также нужную статью по теме ведение аудиозаписи без согласия. Это может быть весьма полезно.

Согласно статистике, в декабре прошлого года инфляция будет на уровне 0,8%, В первую очередь года – 12,9%. Эти показатели различаются от показателей инфляции за теже месяцы 2014 года. Так, в декабре 2014 года инфляция была одинакова 2,6%, В первую очередь года – 11,4%.

Наряду с этим в декабре в группе продуктовых товаров в наивысшей степени существенно подорожали обособленные виды плодоовощной продукции. Так, помидоры и огурцы свежие подорожали на 29,7% и 19,7% соответственно, лимоны – на 14%, виноград – на 12,3%, капуста свежая белокочанная – на 8,1%. Кроме того на 1,8-2,2% увеличились цены на йогурты, сырки творожные и глазированные, сельдь соленую, перец тёмный (горошек), рыбные консервы. В это же время, на апельсины цены сократились на 0,3%, а на свинину, мясо птицы, рис и минеральную воду – на 0,2-0,7%.

Цена условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц по среднему уровню по Российской Федерации в последних числах Декабря 2015 года составила 3589,9 рублей. – если сравнивать с прошлым месяцем она подросла на 1,2% (В первую очередь года – на 8,2%).
Помимо этого, в декабре прошлого года подорожали наши сигареты с фильтром (на 1,3%), на флеш-накопители USB и цветные телевизоры (на 1,8% и 1% соответственно). Кроме того на 1,2-1,7% дороже стали наручные часы, свежесрезанные цветы, школьно-письменные принадлежности и канцтовары, электрические батарейки, портняжные нитки, кожаные и трикотажные перчатки, обособленные виды одежды и зимней обуви, бытовых устройств. В один момент на 0,6-1,2% подешевели газовое моторное горючее, бензин автомобильный марок АИ-92 (АИ-93 и т.п.), АИ-95 и выше, металлочерепицу, доски обрезные.

Кроме того, согласно статистике, в декабре 2015 года значительно возросла плата за проезд в электропоездах далёкого следования – на 11,9%, а полет в салоне экономического класса самолета стал дешевле на 0,7%. На 4,5% повысилась плата за обособленные виды похороных услуг, на 0,9-1,2% – замену компонент питания в наручных часах, услуги организатора осуществления торжеств, устную консультацию адвоката по домашним вопросам, билеты в музеи, на выставки и обособленные виды ветеринарных услуг. Одновременно с этим на 0,5-1% снизилась плата за пользование потребительским займом, начальный курс обучения вождению автомобиля , и годовая цена полиса необязательного страхования автомобиля от обычных рисков.

Суд приостановил производство по искам структур "ВТБ Лизинга" к "Трансаэро"

арб суд Петербурга и Петербургской области во вторник приостановил производство по двум искам зарубежных организаций, входящих в группу ОАО «ВТБ Лизинг», к компании «Трансаэро», в которой начата операция банкротства, общей стоимостью свыше 48,3 млн. американских долларов, следует из информации на интернет сайте суда, передают РИА Новости/Прайм.

Произведённые регистрацию в Ирландии организации Capablue Limited и VL Airleasing Limited требуют от «Трансаэро» соответственно свыше 43 миллионов долларов и 5,3 млн. долларов. Производство по обоим делам приостановлено в связи с целью истцов сообщить свои притязания в деле о банкротстве «Трансаэро».
Авиаперевозчик «Трансаэро» не сумел обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Сертификат эксплуатанта компании был отозван 26 октября. арб суд Петербурга и Петербургской области 16 декабря признал обоснованным обращение Сберегательного банка о банкротстве организации «Трансаэро» и включил в ней на 6 месяцев операцию наблюдения.
Всего зарубежные организации, связанные с «ВТБ Лизингом», подали к транспортировщику семь исков общей стоимостью свыше 145 миллионов американских долларов, по четырем из этих исков производство кроме того было приостановлено в конце 2015 года по просьбе истцов.
Как информировал в октябре глава ВТБ Андрей Костин, компания два месяца не платила ВТБ за лизинг самолетов. Лизинговый долг «Трансаэро» перед «ВТБ Лизингом» составлял 40 миллиардов рублей — компания руководила в то время 21 самолетом группы. Денежный долг «Трансаэро» перед ВТБ оценивался в 12 миллиардов рублей, из них 9 миллиардов рублей — по госгарантиям.


Почитайте дополнительно интересную информацию в области суд. Это вероятно будет интересно.

После грандиозных изменений законодательства об оплате НДС в прошедшем сезоне власти решили течь бизнесменам и бухгалтерам привыкнуть к новшествам. Исходя из этого в 2015 году приняты только маленькие правки, которые, но, нужно знать всякому плательщику НДС.
В текущем году руководство сообща с нормативной властью расширили список услуг, облагаемых нулевой ставкой НДС , исключили двойное налогообложения для пользователей УСН, уточнили режим обоснования права на использование льготного НДС.

Льготные ставки

Начиная с 1 января 2016 года, начнут применяться правки НК, регулирующие ставку НДС при реализации разных товаров и услуг. Например, закон от 28.11.2015 N 326-ФЗ освобождает от НДС операции по обороту имущества в/из имущественного пула клиринговой компании, а закон от 23.11.2015 N 318-ФЗ уполномачивает на нулевую ставку НДС при реализации корригирующих линз, очков и оправ к ним.
В 2016 году по нулевой ставке НДС на территории РФ возможно реализовывать и другие медицинские товары, среди которых устройства для функциональной диагностики, разные инструменты, микроскопы, санитарно-гигиеническое оборудование и пр. Полный список товаров, которые не запрещаеться завозить и реализовывать без уплаты налога добавленой стоимости, приведен в Распоряжении руководства от 30.09.2015 N 1042.
Помимо этого, кабмин в текущем году выпустил пару иных распоряжений, связанных с ввозом и реализацией на территории РФ товаров по нулевой ставке НДС. Речь заходит о списках технологичного оборудования и расходных материалов для научных изысканий, аналоги коих не производятся в Российской Федерации, и о перечне товаров/работ и услуг, нужных для приготовления и осуществления мирового чемпионата по футболу в 2018 году.
Еще один закон, предоставляющий льготу по НДС, сохраняет на 2016 год нулевую ставку налога, уплачиваемую при реализации услуг по транспортировке пассажиров ЖД транспортом в пригородном сообщении.
Этот же закон предполагает опущенную до 10% ставку НДС при выполнении услуг по внутренним воздушным транспортировкам пассажиров и багажа. Это норма с 1 января 2016 года коснется и услуг, связанных с авиаперевозкой пассажиров и багажа в/из Крыма и Севастополя (закон от 04.06.2014 N 151-ФЗ). Напомним, в 2015 году такие услуги облагаются нулевой ставкой НДС.
Кроме того по ставке в 10% в следующем году государство разрешает платить НДС с услуг по передаче племенного скота и птицы в лизинг с правом выкупа.

Режим обоснования права на использование льготного НДС

Соответственно закону от 23.11.2015 N 323-ФЗ, со следующего года уточняется режим обоснования обоснованности употребления нулевой ставки НДС. С 1 января плательщик налогов сумеет представлять подобающие договора (контракты) в виде одного ли

Вопросы, связанные с культурой и образованием, нередко остаются вне поля общего наблюдения. В это же время, и в этой сфере очень многое изменяется. Так, в 2016-м году наших старшеклассников вынудят обучаться по 8 уроков, у граждан появится «право на забвение», а выдающимся студентам представят президентские гранты. О самых ответственных и занимательных нововведениях в сфере образования, культуры и интернета, которые начинают применяться с нового года, смотрите в статье Петербургского юридического портала.
Государство не через чур нередко меняет притязания и правила к компании учебных процессов, формированию средств массовой информации, нормам отчетности и налогообложению организаций, работающих в культурно-образовательной сфере. Однако, каждый год в закон вносятся правки, познание коих нужно большей части населения.

Образование

Новая статистическая отчетность

По результатам первых трех месяцев 2016 года в Росстате ожидают новые формы отчётностей о численности и зарплате сотрудников по группам персонала в сфере образования, науки, здравоохранения, общественного обслуживания и культуры (формы N ЗП-образование, N ЗП-наука, N ЗП-здрав, N ЗП-соц, N ЗП-культура). В первый раз таковой отчётность нужно будет сдать не позднее 10 апреля, а затем – не позднее 10-ого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Подобающий приказ учреждения касается юрлиц государственной и местной форм собственности, реализующие деятельность в сфере:

• здравоохранения;
• образования;
• научных изучений и разработок;
• культуры, искусства и кинематографии;
• общественного обслуживания (в т.ч. бюро медико-общественной экспертизы всех уровней).

Подчеркнём, Росстат включил новый режим отчетности для обособленных групп учреждений чтобы контролировать, как исполняется Указ Президента о увеличении средней зарплаты сотрудникам общественной сферы и науки.

«Школьные» льготы по налогу на прибыль

Соответственно закону от 2 мая 2015 г. N 110-ФЗ , с 1 января 2016 года образовательные компании есть в праве использовать нулевую ставку по налогу на прибыль. Основное притязание для кандидатов на такую льготу – часть доходов учреждения от образовательной деятельности, исполнения научных изысканий и (либо) умело-конструкторских разработок не может быть меньше 90% доходов, принимаемых в расчет при определении налоговой базы.
Освобождение от оплаты налога на прибыль с нового года получат и образовательные компании, реализующие деятельность по присмотру и уходу за малышами.

Аккредитация образовательной деятельности и новые названия техникумов и вузов

Должностные лица решили продолжить еще на один год (до 1 января

Российское правительство создало ряд мер, нацеленных на продвижение нашей фармацевтической и медицинской индустрии (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1518¹). Так, российские организации по производству лекарственных препаратов получат в 2016 году средства из бюджета на компенсацию части расходов, понесенных при реализации проектов по:

• компании производства лекарств и (либо) фармацевтических субстанций, и товаров медицинского назначения;
• компании и осуществлению испытаний имплантируемых товаров медицинского назначения;
• разработке схожих по фармакотерапевтическому деянию и усовершенствованных аналогов инновационных медикаментозных изделий;
• компании и осуществлению клинических изучений медикаментозных изделий.

Всего на эти цели предполагается вычленить в этом году практически 7 млрд рублей. из бюджета. Указанные средства будут направлены кроме того на гос регистрации и вывод на рынок 131 воспроизведенного медикаментозного изделия по списку жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий.
Раньше были сокращены административные преграды для изготовителей лекарств. Так, с 1 июля 2015 года была облегчена операция регистрации новых медикаментозных изделий (закон от 22 декабря 2014 г. № 429-ФЗ "О введении изменений в закон "Об заявлении медикаментозных средств"). Например, на 50 рабочих суток была сокращена большая длительность регистрирующих операций: сейчас она не должна быть больше 160 рабочих суток, вдобавок в этот период сейчас включается и время осуществления клинического изыскания медикаментозного изделия (ч. 3 ст. 13 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств").
Кроме этого были определены предельные периоды принятия решения о осуществлении испытаний нового лекарства – В общем итоге 40 рабочих суток (ч. 3, ч. 6-7 ст. 39 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств").
На заседании об инновационном продвижении медицины с применением механизмов государственно-частного партнерства, которое состоялось летом 2015 года, Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заверила, что эти периоды вполне соблюдаются. Она кроме того поведала, что число отказов в регистрации медикаментозных средств по итогам экспертиз качества и соотношения риска к пользе если сравнивать с 2012 годом сократилось практически втрое – с 93% до 30%.

Глава государства Польши Анджей Дуда завизировал принятые парламентом правки к закону о Конституционном трибунале, передает ТАСС ссылаясь на канцелярию главы республики.
Раньше документ вызвал множественные споры: политики утверждают, что изменения, занесённые в закон о трибунале, не отвечают действующей конституции. Так, правками предусматривается принятие трибуналом, складывающимся из 15 судей, решения 2 третями голосов. До этого большая часть составляло семь голосов. Наряду с этим на совещании должны находиться не менее 13 судей.
Помимо этого, трибунал больше не будет самостоятельно решать, кто из участников обязан его оставить, – сейчас нужно готовить подобающий запрос в сейм. По притязанию президента либо министра юстиции кроме того может быть начато дисциплинарное следствие в отношении судьи.
Оппозиция, выступавшая в протест правок, считает, что правящая в стране партия бывшего премьер-министра Ярослава Качиньского "Закон и справедливость" пробует получить возможность оказывать влияние на принимаемые решения трибунала и вполне прийти ко власти в республике.
ситуация уже привлекла интерес Комиссии ЕС, некоторых фракций Европейского парламента, и политиков в различных европейских государствах. Многие из них считают, что в Польше подрываются базы демократического устройства.

В 1987 году в Киеве состоялся беспрецедентный суд по делу семьи серийных убийц, которые орудием правонарушения выбрали высокотоксичный водный раствор на базе соединений таллия. На скамье подсудимых оказались Мария и Антон Масленко и их дочери – Тамара Иванютина и Нина Мацибора, обвинявшиеся в множественных убиениях и покушениях на убиение. Больше всего жертв выяснилось на счету 45-летней Иванютиной. Она стала последней дамой в СССР, осуждённой судом к исключительной мере наказания.
Члены семьи отравителей, несколько год сживавшие со свету людей "в корыстных целях, и по мотивам личной неприязни", попались после ужасного события в школе № 16 Минского района Киева. На протяжении 17 и 18 марта 1987 года из учебного учреждения в райбольницу поступили 3 шестиклассника, четыре учителя, логопед, медсестра, библиотекарь, завстоловой, шофер и эксперт, ремонтировавший в школьном пищеблоке холодильное оборудование. Всем им диагностировали серьёзную форму гриппа и избрали активное лечение. Не обращая внимания на это, 20 марта один из обучающихся скончался, спустя семь дней умер ремонтник, а 5 мая не стало еще одного малыша. Остальные потерпевшие были в тяжелом состоянии, все они сетовали на общую слабость, боль в суставах ног, наряду с этим у них наблюдались рвота и выпадение волос.
В связи со кончиной троих больных поликлиники прокурорская служба Минского района открыла дело, следствие которого взял под свой надзор ЦК КПУ. К розыскам криминального следа в событии, всколыхнувшем город, не считая райпрокуратуры, которую возглавлял Сергей Винокуров, притянули кроме того старшего дознавателя по особо важным делам Прокуратуры УССР Алексея Баганца и оперативников не так давно сделанного отдела по борьбе с противозаконными группами при угрозыске ГУВД Киева, который управлял Николай Поддубный.

На след навел гречневый суп с куриными потрошками

На заседании в ЦК КПУ с приглашением представителей Минздрава и Миннаробразования, заведующего, главного врача и ведущих экспертов поликлиники, куда госпитализировали пострадавших, кое-какие врачи озвучили предположение, что в СССР завезли малоизвестный вирус гриппа, исходя из этого существующие способы терапии оказались малоэффективными. Мнение одного из участников консилиума о том, что, наиболее вероятно, случилось отравление сильными токсическими веществами, попавшими в товары либо воду, сначала не восприняли действительно. Но эта версия стала основной для дознавателей и оперативников: после опроса выживших больных определили, что все они 16 мая ели вечером в школьной столовой оставшиеся от обеда гречневый суп с куриными потрошками и жареную куриную печенку, которые не причинили никакого вреда тем, кто питался в столовой несколькими часами ранее.
В первую очередь, в процессе следственные деяний в школе стало из

Доходы судей в 2016 году повысятся, не обращая внимания на запрет на индексацию заработных платов должностным лицам

Доходы судей в 2016 году будут повышены, не обращая внимания на отмену индексации в 2016 году заработных платов судей, госслужащих и военнослужащих. Об этом информирует "РБК".
В Судейском департаменте подчернули, что закон не будет преступлен, потому, что будут расти лишь прибавки к зарплате, а не сам оклад.
Согласно данным агентства, в следующем году на заработной платы и пенсии судей будет сверх того вычленено 11 млрд рублей.
Количество средств, нацеленных на зарплату действующих судей, будет повышен на 11 % если сравнивать с 2015 годом и составит 66,5 млрд рублей. Помимо этого, бюджет пенсии служителей Фемиды, вышедших в отставку, будет повышен до 26,2 млрд рублей, что на 16 % больше, чем в этом году.
Наряду с этимсообщает ИА, количество судей практически не изменилось.
Раньше Российское правительство издало распоряжение о введении в государственную думу проекта законодательного акта, предполагающего отмену до 1 января 2017 года деяния законов, которые устанавливают индексацию заработных платов, пособий и компенсаций государственных гражданских служащих, военнослужащих, судей и прокуроров.
Размеры этих оплат не будут возрастать в следующем году "с учетом текущей экономической ситуации".


Изучите дополнительно интересную информацию по теме правовой. Это может быть станет полезно.

Поменяны санкции за непредоставление первичных статистических данных в Росстат (закон от 30 декабря 2015 № 442-ФЗ "О введении изменения в статью 13.19 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства"). Соответственно новым правилам размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за этот проступок составит для чиновников от 10 тыс. до 20 тыс. рублей., для компаний – от 20 тыс. до 70 тыс. рублей.

До введения правок ответственность за непредоставление статистической информации была возложена лишь на чиновников – в виде пени, сумма которого имела возможность варьироваться от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.
Еще одно новшество заключается в появлении особой ответственности за аналогичное нарушение, совершенное повторно. С чиновников может быть при таких условиях стребован штраф в сумме 30-50 тыс. рублей., с компаний – 100-150 тыс. рублей. Напомним, ИП привлекаются к ответственности по тем же правилам, что и чиновники (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).
Наконец, были уточнены условия привлечения к ответственности согласно административному законодательству в сфере направления отчетности в Росстат. В случае если ранее ст. 13.19 КоАП РФ предполагала наказание за нарушение режима представления статистической информации и представление недостоверной статистической информации, то сейчас наказывать штрафом будут за непредставление в соответствии с правилами статистических данных либо несвоевременное их представление.
Новый закон начал применяться с 30 декабря 2015 года.
правовые лица и ИП должны направлять по особой форме в Росстат нужную с целью проведения государственных статистических наблюдений данные на бесплатной базе после получения письменного запроса о ее представлении по тем либо другим формам (или на базе подобающего соглашения с Росстатом) (ч. 2 ст. 6, ст. 8 закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ", подп. "г" п. 1 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета). Наряду с этим субъекты вправе самостоятельно решить – в бумажной форме предоставлять отчетность либо в электронной с применением усиленной опытной электронной подписи (п. 7 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета).
В 2016 году первые данные в органы статистики необходимо будет отправить уже 11 января. Верно это сделать окажет помощь особый календарь, созданный специалистами организации "Гарант". Из календаря возможно немедленно перейти к необходимой статформе и к ее заполнению в доступном всем формате.

Абитуриенты выстраиваются в очередь за правовыми дипломами, каждый десятый студент сейчас – будущий адвокат. Каждый год стенки вузов покидают приблизительно 150 000 выпускников правовых факультетов. Но говорит ли их количество о качестве полученного образования? Все ли вузы учат одинаково? Равноценны ли дипломы "очника" и "заочника"? Обо всем этом рассказывается в изучении "Университета неприятностей правоприменения" при ЕУСПб.
В качестве основного источника информации автором изучения Екатериной Моисеевой взят портал "Российское образование", который, как отмечаестся в работе, хотя и с некоторыми огрехами, в наивысшей степени точно отражает реальность, собирая официальную статистику. Действительно, самые "свежие" данные на нем датированы 2012 годом. "Нет никаких показателей того, что положение за это время очень сильно изменилось. Система образования очень инертна, ориентирована на долгий производственный цикл (4-6 лет), и потому – не обращая внимания на обособленные, пускай и большие, изменения, которые совершались в некоторых вузах – картина высшего правового образования в общем не должна была очень сильно поменяться", – полагает создатель.
Дмитрий Малешин, доктор наук МГУ им. М. В. Ломоносова и НИУ "Верховная школа экономики", главред журнала "Russian Law Journal", высказываясь в общем по изучению назвал его нужным и ответственным для определения маршрутов последующего продвижения российского правового образования. "Это в числе первых качественных изучений состояния нашего правового образования, которое базируется не на догадках и субъективных мнениях специалистов, а на определённых цифрах. Многие статистику, приведенные в нем, даются в первый раз", – произнёс Малешин.

Как обучаются адвокаты?

В Российской Федерации получить диплом адвоката возможно в 947 вузах и филиалах. Для сравнения, всего, согласно данным Министерства образования на новый учебный год, в стране работают 950 государственных и негосударственных высших учебных заведений, которые имеют в районе 1300 филиалов. Каждый год в том направлении подают документы режима 300 000 абитуриентов, желающих получить правовое образование, поступают – в районе 150 000 человек при общем количестве студентов в 5,2 млн человек. Обучение ведется по трем программам: "Юриспруденция" (947 вузов), "Правоохранительная деятельность" (63 вуза) и "Юридическое обеспечение нацбезопасности" (69 вузов). Всего в 2012 году образование по ним получали 660 000 студентов.

Юридические специальности есть примерно в каждом втором вузе/филиале страны, в половине из них для юристов нет бюджетных мест. Большая часть студентов (72%) получают

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ о награждении государственными призами, которыми, например, подчёркнут ряд видных представителей правового сообщества. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.

За заслуги в упрочнении законности, защите прав и интересов граждан, долгую честную работу орденом "За заслуги перед Отечеством" IV стадии награжден Барщевский Михаил Юрьевич, полпред Руководства РФ в Конституционном и Главном судах РФ.

Орденом Почета награждены Малков Дмитрий Вячеславович, советник генпрокурора РФ; Хомицкий Валерий Николаевич, старший дознаватель по особо важным делам при глава СК РФ.

Знаком Различия "ЗА безукоризненную службу" XXX лет подчёркнут Жуков Владимир Николаевич, глава Кировского райсуд Томска.

МЕдалью Ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии награждены ЕнокяН Армен Аревшатович, помощник начальника следственного управления СКР по Волгоградской области; Жаворонкова Валентина Анатольевна, судья Вологодского облсуда, Здорик Денис Викторович, прокурорский работник отдела управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе; Кабурнеев Эдуард Валерьевич, начальник следственного управления СКР по Республике Дагестан; Леговец Михаил Владимирович, начотдела управления Генеральной прокуратуры РФ в СКО; Рафикова Ираида Ивановна, судья Камчатского краевого суда; Троценко Валентина Афанасьевна, судья Томского облсуда; Хованский Игорь Николаевич, дознаватель по особо важным делам 1го отдела по следствию особо важных дел (о правонарушениях против личности и публичной безопасности) СУ СКР по Волгоградской области.

Почетное звание "Заслуженный сотрудник прокуратуры РФ" присвоено Генераловой Алевтине Анатольевне, старшему прокурорскому работнику отдела управления по контролю за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры Республики Алтай; Грекову Эдуарду Васильевичу, старшему ассистенту Восточно-Сибирского автотранспортного прокурора по координационным вопросам и надзору выполнения; Мыцыкову Александру Яковлевичу, советнику генпрокурора РФ.

Помимо этого, за интенсивную законотворческую деятельность и долгую честную работу глава государства наградил Орденом Дружбы Губенко Николая Николаевича, помощника председателя Московской гордумы; медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" I стадии – Костину Людмилу Андреевну – председателя комиссии по общественной политике и здравоохранению Нормативного собрания Петербурга; медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии – Алексеева Владимира Константиновича, председателя Комитета по власти и местной безопасности Столичной облсовета; Кугцака Александра Ивановича, председателя комиссии по вопросам правопорядка и законности Нормативного собрания Петербурга; Ульянова Владимира Ильича, помощника председателя комитета Тюменской облсовета по госстроительству и локальному самоуправлению.

Совет Федерации на последнем совещании осенней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей, а ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
В 2016 году обладателей средств передвижения ждут большие перемены. В первую очередь, Совет Федерации уже одобрил правки в НК РФ, которые с 1 января 2016 года меняют режим расчета автотранспортного налога за год продажа/ транспорта. Во-вторых, на разбирательстве Госдумы находится закон, предполагающий важные изменения в правилах госрегистрации средств передвижения.
Новый закон , который незадолго до приняла Государственной дума, поменял редакцию статьи 362 НК РФ. Соответственно правкам, 1 января расчет автотранспортного налога на реализованные машины будет совершаться по новым правилам:

• в случае если автомашина поменяла обладателя до 15 числа месяца включительно, то автотранспортный налог за целый месяц обязан уплатить приобретатель,
• в случае если обладатель транспорта поменялся после 15 числа, то плательщиком автотранспортного налога за этот месяц выступает отчуждатель.

Датой сменой обладателя, наряду с этим, признается дата госрегистрации средства передвижения на нового владельца. До сих, по нормам статьи 362 НК РФ, автотранспортный налог за целый месяц, в котором была осуществлена перерегистрация транспорта налог должны были оплатить обе стороны договора - как отчуждатель, так и приобретатель. Таковой подход, практически, означал двойное налогообложения автотранспортным налогом одного транспорта, и большое количество раз оказывался объектом претензий плательщиков налогов и расследований в суде.
Но с отменой двойного автотранспортного налога перемены, которые ждут автовладельцев в 2016 году, не заканчиваются. По сообщениям различных источников, в весеннюю сессию Государственной дума планирует рассмотреть закон, занесённый ГИБДД и прошедший 1-е чтение еще в 2013 году. Инициатива нацелена на значительные изменения в режиме регистрации транспорта. Промежь них:

• Возможность постановки транспорта на регистрирующий учет немедленно на пару человек. Всякий из таких совладельцев, наряду с этим, будет вписан в регистрирующий документ средства передвижения. Практически, появится паевая собственность на автомашины.
• Запрет регистрации средств передвижения на не достигших совершеннолетия малышей и недееспособных граждан. Госрегистрацию транспорта при таких обстоятельствах сумеют осуществить на себя отцы с матерью малыша либо опекуны недееспособного лица.
• Запрет регистрации грузовиков и автобусов на частных лиц. В случае, когда хозяином транспорта является ИП , это будет отмечено в регистрирующих документах.
• Разрешение госрегистрации неис
  

Установлен норматив денежных расходов в месяц на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде общественной услуги по обеспечению медикаментозными изделиями, товарами медицинского назначения, и специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек, на 2016 год. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 383-ФЗ.

Так, в следующем году на обеспечение медикаментозными изделиями для медицинского употребления, товарами медицинского назначения, и специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек будет вычленено 758 рублей. в месяц на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде таковой общественной услуги. Это на 51 рублей. больше норматива денежных расходов, установленного на те же цели в 2015 году (закон от 1 декабря 2014 г. № 400-ФЗ). Раньше предполагалось повысить этот норматив на 43 рублей.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению право на получение общественных услуг в виде обеспечения нужными лекарствами, товарами медицинского назначения либо специализированными продуктами лечебного питания представлено:

• калекам войны;
• участникам ВОВ;
• ветеранам боевых действий;
• военнослужащим, служившим в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав армии, в срок с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащим, награжденным орденами либо медалями СССР за службу в указанный срок;
• лицам, награжденным знаком "Обитателю блокадного Ленинграда";
• лицам, работавшим в срок ВОВ на предметах ПВО, на выстраивании оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ фронтов, операционных территорий флотов, на прифронтовых участках и т. п.;
• участникам семей погибших (скончавшихся) калек войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, участникам семей погибших в Великой Нашей войне лиц из личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд локальной ПВО, и участникам семей погибших сотрудников больниц и поликлиник г. Ленинграда;
• калекам;
• малышам-калекам (ст. 6.1 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи").

закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.

Как независима банковская гарантия? Может ли лизинговая организация в случае смерти объекта лизинга получить больше денежных средств, чем должна была? Вправе ли суд наказать за досрочное расторжение договора без разъяснения причин? Все эти вопросы экономическая комиссия ВС РФ решила, опираясь на пояснения постановления Пленума ВАС № 16 о свободе договора. Так ВС призывает организации уважать договоренности, что должно повысить конкурентоспособность российской правовой системы и сократить число злоупотреблений, считают адвокаты. "Право.ru" говорит об этих делах.
Распоряжение № 16 "О свободе договора и ее пределах" Верховный арб суд РФ принял недавно – 14 марта 2014 года, всего за пару месяцев до своей ликвидации, но эти пояснения уже успели приобрести широкую поддержку и одобрение правового сообщества. "Там выражено довольно много либеральных и прогрессивных положений по толкованию содержания контрактов, – говорит Юлий Тай, управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус". – А помимо этого, это распоряжение разрешает большое число неприятностей, которые имелись в наличии фактически много лет (начиная с 1995 года), но не находили точного и нормативно-конкретного регулирования". Со слов Тая, как стороны в процессе, так и судьи тут же начали деятельно использовать эти пояснения. "В моей личной практике существует свыше десятка таких судебных актов, – говорит адвокат. – А совсем общая цитируемость исчисляется сотнями".
Ссылалась на положения постановления Пленума ВАС № 16 в своих определениях и Комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам (КЭС). "Честно говоря, я переживал за судьбу этого распоряжения – самого главного, на мой взор, в наследии ВАС РФ в сфере контрактного права", – делится Роман Бевзенко, доктор наук РШЧП, партнер "Пепеляев групп". Согласно его точке зрения, ранее ВС не был адептом договорной свободы. "Одна по себе идея о том, что норма обязательственного права, не содержащая оговорки "в случае если другое не предусмотрено контрактом", является диспозитивной, как мне небеизвестно, была чужда их практике", – вспоминает он, растолковывая это тем, что гражданская комиссия ВС занимается спорами покупателей и коммерсантов либо гражданами между собой, а "в этих отношениях идея широкой диспозитивности норм обязательственного права – вредна". Но в коммерческих сделках идея "возможно все, что не воспрещено", напротив, в особенности востребованна, напоминает Бевзенко.

Свобода, независимость, гарантия

Таких дел, где экономколлегия ВС применила пояснения ВАС о свободе договора, 3, а первым был спор Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция автотранспортного строительства" (потом – Дирекция) и ОАО "Банк "Петербург" (№ А56-78718/2012). Все началось с того, что в 2011 году ООО "Дорожник-92" заключило с Дирекцией госконтракт, по которому обязалось выстроить за 336,812 миллионов рублей. трассу в Петербурге. Наряду с этим "Банк "Петербург" выдал Дирекции банковскую гарантию на 37,235 миллионов рублей., которой обеспечивалось, например, выполнение подрядчиком обязанностей по возврату в срок (но не позднее 31 декабря 2012 года) неотработанного аванса, полученного по государственному контракту. Договор В конце концов был обьявлен нелегетимным (как заключенный в нарушение притязаний законодательства о осуществлении торгов), и Дирекция "настойчиво попросила" от общества возвратить ей задаток. Этого сделано не было, и тогда Дирекция просила банковскую компанию сделать оплату по банковской гарантии. Но банк добровольно выполнить притязание отказался, и госучреждение поехало добиваться своего в суд.
инстанция первого уровня иск казенного учреждения удовлетворила, но апелляция это решение аннулировала. Дирекция не продемонстрировала банку "Петербург" подтверждений, удостоверяющих невыполнение подрядчиком притязания о возврате аванса, решили судьи апелляции. Например, они признали недопустимым подтверждением оборотно-сальдовую ведомость по счету в отношении общества "Дорожник-92": этот документ не отражал авансы по работам, а помимо этого, был продемонстрирован в банк тогда, когда период возврата (31 декабря 2012-го) еще не наступил, разъясняется в распоряжении. Помимо этого, судьи апелляции апеллировали на вступившее в абсолютно законную силу судебное решение по делу № А56-70464/2012, в рамках которого с Дирекции в адрес общества "Дорожник-92" были стребованы расходы по договору в сумме 15,857 миллионов рублей. (цена неоплаченных работ подрядчика, исполненных после 5 июля 2012 года). Это, согласно их точке зрения, удостоверяет обстоятельство подобающего выполнения подрядчиком основного обязанности, а значит, нет предпосылок и требовать задолженность по гарантии. Кассация округа со всеми выводами апелляционной комиссии дала согласие, сверх того апеллировав в своем распоряжении на акт сверки взаимных расчетов сторон от 30 июня 2012-го, который, согласно ее точке зрения, является подтверждением зачета представленного обществу "Дорожник-92" аванса в уплату исполненных в адрес Дирекции работ.
Но КЭС таковой подход апелляции и кассации округа не поделила. В первую очередь тройка ВС (Иван Разумов, Ирина Букина и Елена Зарубина) отметила на то, что ссылка в гарантии на главное обязанность не меняет независимой природы гарантии, поскольку соответственно ст. 370 ГК РФ установленное банковской гарантией обязанность гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязанности, в обеспечение выполнения которого она выдана, даже в случае если в гарантии заключается ссылка на него.
В спорной ситуации в гарантии было установлено, кто является должником по гарантированному обязанности, характер последнего (по возврату неотработанного аванса), и отмечена сумма, подлежащая оплате. И тут экономколлегия как раз апеллировала на п. 11 постановления Пленума ВАС № 16 "О свободе договора и ее пределах". Там произнесено, что в случае неясности условий договора и невозможности определить действительную общую волю сторон, их толкование судом должно выполняться в адрес контрагента стороны, которая приготовила проект договора или внесла предложение подобающую формулировку. Пока не подтверждено другое, предполагается, что таковой стороной было лицо, являющееся специалистом в подобающей сфере, требующей особых познаний (к примеру, банк согласно соглашению займа, лизингодатель согласно соглашению лизинга и т. п.), уточняется кроме того там.
Потому, что банк "Петербург" является субъектом, реализующим опытную деятельность на денежном рынке, толкование условий банковской гарантии следовало реализовать в адрес бенефициара – Дирекции, рассудила "тройка". "Выдавая гарантию в обеспечение подобающего выполнения подрядчиком его обязанности по возврату неотработанного аванса, банк не лимитировал список оснований, влекущих происхождение подобающей обязательства, – отмечается в определении ВС. – Из текста банковской гарантии прямо не нужно, что банк принял на себя обязанность нести ответственность за подрядчика лишь после 31 декабря 2012 года".
Сочла экономколлегия, вперекор нижестоящим судам, да и то, что документы, приложенные к притязанию Дирекции об осуществлении банком платежа, по своим формальным показателям отвечали условиям банковской гарантии. Отклонила "тройка" кроме того выводы судов о том, что был зачет притязаний и банк нужно высвободить от платежа благодаря выполнения обществом "Дорожник-92" основного обязанности. Ни судебное решение по делу № А56-70464/2012, где стребована практическая цена части работ и на которое апеллировали суды, ни акт сверки расчетов в отсутствие других подтверждений не говорит об этом, рассудила экономколлегия и в мае решила послать дело на новое разбирательство в апелляционный суд – "для подобающей ревизии аргументов банка о злоупотреблении правом со стороны Дирекции".
В этом споре КЭС "верно применила" п. 11 по